我在文章《再幫【丁X醫(yī)生】補(bǔ)充一些信息》和《脫發(fā)往事—西替利嗪》中給一些脫發(fā)治療方案打分，就有人希望我能給一個(gè)更全面的打分表。我知道這會(huì)招來(lái)很多謾罵和攻擊，但是不管那么多了，我以我心目中*客觀的標(biāo)準(zhǔn)列出評(píng)分表，供各位參考借鑒。

關(guān)于這份評(píng)估的說(shuō)明：

（1）該評(píng)估完全是我的個(gè)人行為，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，只是我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知；

（2）評(píng)估從臨床研究證據(jù)、**機(jī)構(gòu)認(rèn)證和真實(shí)效果反饋等三方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中臨床研究得分主要參考臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)專業(yè)性、學(xué)術(shù)論文的數(shù)量和質(zhì)量、臨床試驗(yàn)規(guī)模和專業(yè)性等，**機(jī)構(gòu)認(rèn)證得分主要包括各國(guó)的FDA認(rèn)證、正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的采納和應(yīng)用綜合得分，真實(shí)效果反饋主要包括真實(shí)的臨床數(shù)據(jù)效果、非營(yíng)銷性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)反饋以及我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和評(píng)價(jià)；

（3）雄性脫發(fā)治療真實(shí)效果不具有疊加性，即同時(shí)采用多種療法的治療效果無(wú)法疊加。

（4）雄性脫發(fā)的治療效果不具有時(shí)間累積性，即堅(jiān)持治療不代表治療效果會(huì)累積，也不代表效果會(huì)越來(lái)越好。這也就是很多療法只注重前三個(gè)月短期效果，這些效果不僅無(wú)法累積，甚至根本無(wú)法保持，這也是市面上絕大多數(shù)防脫洗發(fā)水和生發(fā)精華液騙人的手段，一兩個(gè)月內(nèi)可以長(zhǎng)出幾根絨毛，但長(zhǎng)出絨毛就是效果的極限。

（5）綜合得分=30%*臨床研究與文獻(xiàn)支撐得分+30%***機(jī)構(gòu)認(rèn)證得分+40%*真實(shí)效果得分。所有分?jǐn)?shù)均為百分制分?jǐn)?shù)。

（6）注意：綜合性得分高者未必表示效果好。

常見(jiàn)雄性脫發(fā)治療方案評(píng)分表：

*后聲明：這僅僅是我個(gè)人的客觀見(jiàn)解、經(jīng)驗(yàn)、觀點(diǎn)和認(rèn)知，本人接受任何形式的反駁，反駁者永遠(yuǎn)無(wú)條件正確，請(qǐng)勿向我求證，特此聲明。

往期文章：《中國(guó)科學(xué)院：首個(gè)人工毛囊問(wèn)世》我們離毛囊再生商用還有多遠(yuǎn)？脫發(fā)往事—西替利嗪授之以參考文獻(xiàn)雄性脫發(fā)是因?yàn)槊夜┠芡ǖ雷钄?，而非營(yíng)養(yǎng)不足我想，得重新樹(shù)起人生理想